“这个护肤品真烂，竟然有丙二醇”，一个朋友指着一款新买的保湿霜抱怨。类似这样的抱怨不是第一次听到了，不得不说，在许多对护肤品成分有所了解的消费者而言，丙二醇可算是几个一票否决成分的中坚力量。
丙二醇之所以在华人护肤圈中声名狼藉，不得不说这还是当年护肤专家张丽卿的“功劳”。对这段往事，张丽卿老师也曾回忆过，当时由于有一些研究对丙二醇的安全性提出质疑，因而张老师也在她的专栏中引用过相关研究并为读者熟知，以至于当时许多使用丙二醇的护肤品为考虑市场主动更改配方换用其他成分替代。不过，时过境迁，由于大量后续研究证明了安全性，所以张丽卿老师也专门撰文为丙二醇正名，强调其相对许多保湿成分的安全性，很可惜这些研究和张老师的正名文章远不如之前的警示传播来的广泛。显然，今时今日再对丙二醇避而远之，就有些不够与时俱进了。
科学研究这东西，不仅存在如丙二醇这样后续研究可能推翻此前研究的结论，也存在初始研究不靠谱不为业界接纳的情况。比如防腐剂中的Paraben，早年曾经有一篇研究说在不少乳腺癌患者体内发现Paraben这个护肤成分，就得出它会导致乳腺癌的结论。而不少护肤厂商为了营销的需要，也大肆强调自家的护肤品不含Paraben，时间一长Paraben也就声名狼藉了。不过，最初关于Paraben的那篇研究在学界并不受认可，反而被认为研究方法有问题，所以美国FDA在2006年还特地在官方网站上为Paraben辟谣正名。依然很可惜的是，许多护肤品爱好者还是没有与时俱进，光记住了不靠谱的那篇研究。
与时俱进，还在于理念。比如在早年强调护肤成分的时代，SLS这款界面活性剂因为刺激性较强，所以一般只要在洗面奶中看到SLS，就认为不温和不合适。但是伴随对护肤品成分的分析更强调综合的看待配方之后，考虑到洗面奶只会短暂与皮肤接触，刺激性的负面作用可以不用太考虑，只需要考虑SLS的实际浓度是否会导致清洁力过强——若浓度低，则完全不要担心。这同样也是与时俱进的观点。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与中国美妆门户网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本站，我们将迅速给您回应并做处理。
