法国化装品巨头欧莱雅旗上品牌美宝莲和兰蔻的两条立体广告日后果前期丑化过度，误导消耗者而被英国广告规范局制止播放。
这一事情惹起国际消耗者和媒体热议，有声响以为目前国际很多化装品广告也具有相似题目，呼吁相关部分参与考察。但也有法律界人士在承受中新网财经频道采访时表示，目前国际并没有对广告代言人抽象过度修饰的规则细则，化装品广告在不影响消耗者知识判定的根底上停止恰当修饰是答应的。
欧莱雅广告“太美”遭禁
英国广告规范局上月27日针对欧莱雅旗下美宝莲和兰蔻品牌的两条立体广揭公布了一条禁令，理由是这两条广告在前期制造时成心丑化模特，误导消耗者。
据《北方日报》报道，英国自在专制党党员斯温森是这条禁令的推进者，她曾向广告规范局赞扬这两条立体广告经过前期处置。斯温森以为，“这一裁定证实，广告治理机构供认，过度修饰照片不老实，有误导作用。”
在英国，化装品广告被禁播并不是第一次。2005年，两个异样来自欧莱雅的护肤品广告在英国电视台被禁播，缘由是商家拿不出无力证据来支撑广告中所说的成效。去年，英国强生旗下的“可伶可俐”祛痘产品广告也因宣扬的“素颜”模特被曝实在化过妆而遭禁。
律师：不影响判定即正当
国际化装品广告夸张宣扬的题目仿佛也已见怪不怪，海飞丝、玉兰油、潘婷等多个着名品牌都曾因夸张产品成效而被曝涉嫌守法宣扬。化装品广告经过技术处置停止丑化已是通行做法，以美白、祛斑、祛痘为功用诉求的产品广告尤甚。
虽然由国度工商总局公布的《化装品广告治理方法》规则，化装品广告必需实在、安康、迷信、正确，不得以任何方式诈骗和误导消耗者。同时制止运用别人表面保证，制止含有“运用XX天，色斑局部消逝”等断言和保证，但关于代言人抽象能否过度修饰等题目并无相关细则。我国也还没有相似英国广告规范局这样专业独立的广告监管机构。
中国广告协会法律效劳核心律师彭晔在承受中新网财经频道采访表示，国际对广告的监管规范与国外有所不同，关于抽象代言人，次要制止以所谓运用前、运用后的分明比照停止夸张宣扬，在代言人抽象过度修饰方面没有特别规则。
彭晔以为，只需不影响消耗者在知识层面上的了解和判定，对化装品广告停止恰当的前期修饰是答应的，“普通状况下，消耗者也都晓得那是广告宣扬，并不会就真的就以为本人用了该产品后，真能像广告模特一样美白。”他据此以为，现行政策法规下，一些媒体质疑的化装品电视广告涉嫌守法并不正确。“如今电视里放的那些化装品广告，根本还是契合规则的，分歧规的例子很少。”彭晔说。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与中国美妆门户网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本站，我们将迅速给您回应并做处理。
